ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн хүү болон үндсэн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээг цуцлан, зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг барьцаа хөрөнгөөр гаргуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагч нараас 76,303,406 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг даалгаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь компани нь хөрөнгөгүй байхад гэр бүлийн гишүүдийн хөрөнгийг барьцаалж, хүүг хэт өндрөөр тооцсон гэж гомдол гаргасан. Гэвч шүүх нь Иргэний хуулийн заалтыг буруу тайлбарласан гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээг цуцлах хүртэлх хугацааны үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй боловч цуцалснаас хойших хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрх үүсэхгүй. Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 205 дугаар зүйлийг буруу тайлбарласан. Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах талаарх дүгнэлт нь Иргэний хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух