ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүй хэмээн үзэж, үндсэн зээл, хүү, алданги шаарджээ. Хариуцагч нь гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч мөнгө аваагүй, энэ нь бусдын залилангийн золиос болсон тул төлбөрөөс татгалзсан байна. АНХАН ШАТ: Хариуцагчийн тайлбарт үндэслэж, мөнгө шилжүүлээгүй учир зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус хэмээн үзэж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хариуцагчийн гарын үсэгтэй гэрээг үл харгалзан түүний мөнгө аваагүй гэх тайлбарыг давамгайлуулсан хэмээн гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагчийн тодорхой дансны дугаар руу мөнгө шилжүүлсэн нь нотлогдоогүй, харин хариуцагч нь бусдын нөлөөгөөр гэрээ байгуулсан гэх тайлбарыг баталсан интернэт харилцааны баримт байсныг шүүх үнэлж, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсан гэж үзэж, шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух