ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Байр худалдаж авахаар компанид мөнгө тушаасны дараа тухайн мөнгийг хувьдаа завшсан гэх үндэслэлээр хариуцагчаас мөнгөө гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь авсан мөнгөө бусдад шилжүүлсэн, гэм буруугаа хүлээгээгүй. АНХАН ШАТ: Иргэний хууль, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулиудыг баримтлан хариуцагчаас нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх хэргийг зохих ёсоор шийдвэрлээгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан хэмээн гомдол гаргасан. Мөн хохирлыг хариуцагч П.Амаржаргалаас гаргуулах шаардлагатай байтал шүүх хариуцагчийг буруу тодорхойлсон гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй хэмээн үзсэн. Хэрэгт ач холбогдолтой нотлох баримтыг хариуцагчийн хүсэлтээр гаргуулах ёстой байтал шүүх уг хүсэлтийг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосныг тогтоосон. Мөн мөнгө авсан этгээд нь компанийн ажилтан байсан тул авсан мөнгөө хэнд шилжүүлсэн, өөртөө авсан эсэх, компанийн өмнө хүлээх хариуцлагын хэмжээг тодорхойлох шаардлагатай гэж үзэж, хэргийг дахин хянуулахаар анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух