ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардсан. Хариуцагч нь зээл авснаа хүлээн зөвшөөрч, хэсэг төлснөө дурдаад, нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж чадахгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээний дагуу хариуцагчаас тодорхой хэмжээний төлбөрийг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх үндсэн зээлийг тооцоололд оруулаагүй гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёс, үндэслэл бүхий байдал хангаагүй гэж үзэж, шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ тус бүрээр нэхэмжлэгчийн шаардах эрх, хариуцагчийн үүргийн хэмжээ, хариуцлагыг зөв тодорхойлоогүй. Зээлийн гэрээнүүдийн хугацаа, хүчин төгөлдөр байдал, хүү тооцоолол, хөөн хэлэлцэх хугацаа зэрэгт хангалттай дүгнэлт хийгээгүй. Мөн шүүхийн шийдвэр нь тодорхой бус, зарим хэсгийг орхигдуулсан нь хуульд нийцээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух