Тогтоол №11008

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.П-ээс 443,484,725 төгрөг гаргуулан "Ч и ББСБ" ХХК-д олгох шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Ч.Ц-гийн өмчлөлийн орон сууцуудыг барьцааны хөрөнгө хэмээн үнэлгээний 50%-иар тооцон төлбөр авагчид санал болгосон.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Ц. 2018 оны 06 дугаар сарын 04-ний өдрийн үл хөдлөх хөрөнгийг төлбөр авагчид санал болгосон ажиллагааг хүчингүйд тооцуулах.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-21, Дугаар: 101/ШШ2018/03010
• Шийдвэр: Ч.Ц-гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.5-д заасныг баримтлан, төлбөр авагчид санал болгосон ажиллагаа хуульд нийцсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-11-28, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.5-г зөв хэрэглээгүй, мөн шүүхийн хуралдааны товыг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчид мэдэгдээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2018 оны 06 дугаар сарын 04-ний өдрийн үл хөдлөх хөрөнгийг төлбөр авагчид санал болгох ажиллагаа нь тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.3-т заасантай нийцсэн.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.3 дахь заалтад Үндсэн хуулийн цэцийн 2018 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдрийн дүгнэлтийн дагуу 2018 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн хуулиар өөрчлөлт орсон хэдий ч, маргаан бүхий ажиллагаа явагдсан үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан хуулийг зөрчөөгүй.
• Нэхэмжлэгч Ч.Ц-д 2018 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн шүүх хуралдааны товыг өөрөө 2018 оны 09 дүгээр сарын 20-ны өдөр мэдэгдсэн нь тогтоогдсон тул шүүх хуралдааны журмыг зөрчөөгүй.
• Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байна.