ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэнээс зээлийн гэрээ болон нэмэлт гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаарджээ. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаан хийх нөхцөл байдал болон улсын тэмдэгтийн хураамжийг буруу тогтоосон гэж гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээний үүргээ зөрчсөн, төлбөрийн хэмжээг үгүйсгэх маргаан байхгүй нь тогтоогдсон. Зээлийн болон барьцааны гэрээний үндэслэл дээр шүүхээс зөв дүгнэж, хуульд заасан журмыг баримтлан шийдвэр гаргасан. Хариуцагчийн шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлт гаргасан болон хүндэтгэх шалтгаантай байсан нь тогтоогдоогүй бөгөөд шүүх хуралдааныг зохистой хийсэн. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг тогтоохдоо хуульд заасан хэмжээг баримталсан. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух