ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны эрх хүлээн авагч нь компанийн эсрэг зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон нотариатын зардлыг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Н ХХК-аас 488,289,639 төгрөгийг гаргуулан, шийдвэр биелэгдээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид 2,599,398 төгрөг гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч үндсэн зээлийг зөвшөөрч, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг зөвшөөрөх боломжгүй, улсын тэмдэгтийн хураамжийг бууруулах гэсэн гомдлыг шүүх хүлээн аваагүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх талуудын хоорондох зээл, барьцааны гэрээг Иргэний хууль болон холбогдох бусад хуулийн хүрээнд зөв үнэлж, тайлбарласан. Зээлдэгч нь гэрээнд заасан үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй байна. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон тул хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух