ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь "С" ХХК-тай байгуулсан үл хөдлөх хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээ, мөн "С" ХХК болон Ч.Б нарын хооронд байгуулсан хэд хэдэн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, улмаар өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нар нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээ байгуулахдаа эрх ашиг нь хөндөгдөөгүй, төлбөрийг хийсэн нь тогтоогдоогүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: "С" ХХК, Ч.Б нарын хооронд байгуулсан 2014 оны худалдах-худалдан авах болон бэлэглэлийн гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоож, 2012 оны "С" ХХК, Д.Р нарын хооронд байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэн, өмчлөх эрхийг Д.Р-д шилжүүлэхийг "С" ХХК-д даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Ч.Б-ын гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцсэн. Хариуцагч нь анхан шатны шүүх гэрээний бодит шалтгаан, төлбөрийг хэн хийсэн зэргийг зөв үнэлээгүй, талуудын эрх ашиг, зорилгыг буруу тодорхойлсон гэж үзсэн. Гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл байхгүй гэж давж заалдах гомдолд дурджээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт найруулгын өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь анхны гэрээний дагуу төлбөр хийсэн боловч өмчлөх эрхийг нь шилжүүлээгүй байхад, хариуцагч нар хоорондоо гэрээ байгуулж өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн нь нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндсөн байна. Иймд хариуцагч нарын хоорондын гэрээнүүдийг хууль бус, дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзсэн нь үндэслэлтэй. Нэхэмжлэгч төлбөрөө төлсөн болох нь тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч, улсын бүртгэлийн байгууллагад өмчлөх эрхийг шилжүүлэхийг даалгасан нь буруу тул, үүнийг залруулж, өмчлөх эрхийг эцэст нь хууль ёсны эзэмшигч болох "С" ХХК-д шилжүүлж, цааш нь Д.Р-ын өмчлөлд шилжүүлэхээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух