ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Л ХХК нь Э ХХК-ийн борлуулалтын үүргийг гүйцэтгээгүй, Н ХХК-ийн төлбөрөө шилжүүлээгүй гэж үзэн 48 017 945 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагч Н ХХК-ийг 48 017 945 төгрөг төлж, Э ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Н ХХК нь шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагаас хэтэрсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч Л ХХК нь Э ХХК-тай байгуулсан гэрээний дагуу 48 017 945 төгрөгийн бараа нийлүүлж, үүнийг Н ХХК-ийн дансанд шилжүүлэхээр тохиролцсон. Гэвч Н ХХК энэ мөнгийг буцаан шилжүүлээгүй. Нэхэмжлэгч Л ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа өөрчилж, Н ХХК-ийн дансанд шилжүүлсэн 48 017 945 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар болсон. Шүүх Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг хангасан. Давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд хууль зүйн хувьд үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух