ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: ХХК нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй хариуцагч Н.А-аас 5 567 392 төгрөг гаргуулахээр нэхэмжилжээ. Н.А нь зээлийг өөр хүн авсан, гэрээ байгуулаагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлого болгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээг хуульд нийцсэн, хүчин төгөлдөр гэж үзэж, зээлдэгчээс төлбөр шаардах эрхтэй хэмээн анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хуульд заасан журмаар үнэлсэн, хэргийн бодит байдлыг тогтоож, зээлийн гэрээг олгохдоо ХХК-ийн хэрэглээний зээлийн журмыг зөрчсөний улмаас гэрээ хүчин төгөлдөр бус болсон, мөн хариуцагч зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүнд их хэмжээний төлбөр хийсэн тул зээлийн үүрэг дуусгавар болсон гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух