ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компани нь ажилтнаа гадаадад сургаад, төлсөн зардлыг нь буцаан шаардсан. Ажилтан нь гэрээгээ биелүүлсэн, компанийн үйл ажиллагаа явуулж эхэлсэн тул төлбөр төлөхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Гэрээний дагуу буцаан төлөх нөхцөл тогтоогдоогүй, хууль бусаар хөрөнгөжсөн гэх үндэслэлгүй. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь төлбөр бэлнээр авсан гэдгийг нотлох баримт авах хүсэлтийг шүүх үгүйсгэсэн нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Гэвч шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох үүргээ хангалттай биелүүлээгүй. Гэрээний дагуу буцаан төлөх нөхцөл тогтоогдоогүй, хууль бусаар хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэл байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух