📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэрлэгчид 2012 онд гэр бүл болж, 2013 онд хүүтэй болсон боловч 2014 оноос хариуцагч архидан согтуурч, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, улмаар тусдаа амьдарч эхэлсэн.
- Нэхэмжлэгч: М нь гэрлэлтээ цуцлуулж, хүү Б-н асрамж, тэтгэлэг тогтоолгож, 5 ханатай гэр, хөлдөөгч, хашаа, граж, тоос сорогч, 6 ширхэг хивс, 100 толгой мал зэрэг нийт 11,975,000 төгрөгийн дундын эд хөрөнгөөс гаргуулах.
- Хариуцагч: О нь гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгохыг зөвшөөрч, эд хөрөнгөөс татгалзаж, нэхэмжлэгчийг өөрийн бүх эд хөрөнгөө аваад явсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-02-02, Дугаар: 133/ШШ2018/00054
- Шийдвэр: Гэрлэлтийг цуцалж, хүү Б-г эх М-н асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоож, 100 толгой мал, 5 ханатай гэр зэргийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 40.1.1, 40.1.2, 38.5, 38.6, 26.6, Иргэний хуулийн 126 дугаар зүйлийг баримтлан гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн асрамж, тэтгэлгийг шийдвэрлэж, дундын хөрөнгийг хуваасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-02-23, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 7-р заалтад заасан эд хөрөнгийн хуваалтыг эс зөвшөөрч, 5 ханатай гэр болон малын хуваалтыг дахин шийдвэрлүүлэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2018 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдрийн 133/ШШ2018/00054 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу үнэлээгүй.
- Гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгөд ямар эд хөрөнгө байсныг нарийн тооцож, үнэлгээ тогтоогоогүй.
- Гэр бүлийн гишүүний хэнд нь ямар хөрөнгө шилжих нь тодорхойгүй болсон.
- Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй тул хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.