📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хүү Ж.А-ын эцэг Х.Жанаас төрснөөс эцэг тогтоосон шийдвэр хүртэлх тэтгэлэг, шинжилгээний хураамж, замын зардал нэхэмжлэх.
- Нэхэмжлэгч: А.Ж, 9200000 төгрөгийн тэтгэлэг, 300000 төгрөгийн хураамж, 981000 төгрөгийн зам нөхөн төлүүлэх.
- Хариуцагч: Х.Жан, 10 сая төгрөгийн урьдчилгаа төлсөн, зөвхөн шийдвэрээс хойш төлөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-03, Дугаар: 130/ШШ2018/00314
- Шийдвэр: Х.Жанаас 1059200 төгрөгийн тэтгэлэг гаргуулж, бусад нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 21.1, 21.5, 40.1.1, Иргэний хуулийн 497.1; 10 сая төгрөгийг тэтгэлэгт тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-06-18, Дугаар: -
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг буруу үнэлж, Гэр бүлийн тухай хуулийн 49.1 буруу хэрэглэсэн, өнгөрсөн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх ёстой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж бүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, гомдлыг хангахгүй орхиж УТХ нөхүүлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 21.1, 21.5, 40.1.1; эцэг төрснөөс тэтгэх үүрэгтэй ч 10 сая төгрөгийн урьдчилгаа төлсөн тул нөхөн төлөх үндэслэлгүй.
- Иргэний хуулийн 497.1 үндэслэлгүй: шинжилгээний хураамж, замын зардалд Х.Жаны гэм буруу нотлогдоогүй.
- 1.2 сая төгрөгийг сайн дураараа шилжүүлсэн ч нэхэмжлэлд хамаарахгүй.
- Анхан шатны УТХ-ыг өөрчилж нэхэмжлэгчээс төлүүлэхгүй, хариуцагчаас нөхүүлэхээр тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух