📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ****** нь ******д холбогдуулан түрээсийн гэрээний үүрэгт 3,117,172 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан боловч хариуцагчийн оршин суугаа хаяг тодорхойгүй тул эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргажээ.
- Нэхэмжлэгч: ******
- Хариуцагч: ******
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Хариуцагч ****** нь нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулахдаа тодорхой хаягт оршин суудаг байсан боловч шүүхээс тухайн хаягт оршин суудаггүй үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан.
- Хариуцагч ****** нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох нь нэхэмжлэгчийн хүсэлт, Хас банкны дансны хуулгаар тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн оршин суугаа газрын хаяг тодорхойгүй байгаа нь Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн 2025 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдрийн шүүгчийн захирамжаар нотлогдсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-08-12, Дугаар: 192/ШШ2025/06244 Хариуцагч ******г эрэн сурвалжилж, оршин суугаа хаягийг тогтоохыг Цагдаагийн байгууллагад даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.3-т заасныг баримтлан хангасан.
- Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрын хаягийг тогтоох ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.4-т заасны дагуу ****** дүүргийн Цагдаагийн газрын Нэгдүгээр хэлтэст даалгасан.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух