ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зуучлалын үйлчилгээний гэрээний дагуу учирсан хохирол, сургалтын төлбөрийн зөрүү, зээлийн хүүгийн төлбөр зэрэг нийт 4,900,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэгч сайн дураар татгалзсан, учирсан зардлыг хариуцахгүй гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 1,364,000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчээс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээж, хариуцагчаас төлсөн хураамжийг нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан үйлчилгээний гэрээ нь Иргэний хуулийн зуучлалын гэрээний зохицуулалтад хамаарна. Хариуцагч нь гэрээнд заасан үүргээ биелүүлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь төлбөр хийснээс хойш удалгүй санхүүгийн хүндрэлтэй байдлаас шалтгаалж суралцах боломжгүй гэх үндэслэлээр гэрээнээс сайн дураар татгалзсан. Гэрээний үүргээ зөрчсөн үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэгчийн сургалтын төлбөрийн зөрүү болон бусад нэхэмжлэлүүд нь үндэслэлгүй болно. Гэвч хариуцагч зуучлалын хөлс болох 1,364,000 төгрөгийг буцаан төлөхийг зөвшөөрсөн тул уг хэмжээг гаргуулж олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух