ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Талууд хоорондоо гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгч, хариуцагч нь захиалагч байжээ. Гэрээнд заасан хугацаанд ажлыг хийж гүйцэтгээгүй, чанаргүй хийсэн нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гүйцэтгээгүй ажлын хөлс болон учирсан зардалд төлбөр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэс болгов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээний дагуу гүйцэтгэх үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Ажлын чанар, гүйцэтгэл нь гэрээний шаардлагад нийцээгүй байсан. Шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээн, хуулийг зөрүүлэхгүй хэрэглэсэн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух