ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчээс захиалсан ажилтай холбоотой төлбөр хийгээгүй, улмаар ажил гүйцэтгэгдээгүй байхад гэрээг цуцлахаар завдсан гэж үзжээ. Хариуцагч нь төлбөр хийгдээгүй нь үнэн боловч гэрээнд заасан нөхцөл хангагдаагүй, ажил хийгдэж байсан гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас төлбөр хийгээгүйгээс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэв. Үүнд Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэс болгов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон, энэ нь гэрээний зөрчил болсон, улмаар хохирол учирсан гэж үзлээ. Гэрээнд заасан нөхцлүүд, хуулийн хэрэглээг зөв тодорхойлсон гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух