Үйл явдал
Сууц өмчлөгчдийн холбооны дундын өмчлөлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний зардлын төлбөр төлөх маргаан. Сууц өмчлөгчдийн холбоо нь гишүүдийн хурлын тогтоолоор дундын өмчлөлийн хөрөнгийн ашиглалтын төлбөрийг шинэчлэн тогтоосон тул хариуцагчаас ойролцоогоор 800 мянган төгрөгийн төлбөр гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гишүүдийн хурлын тогтоолоор зардлын хэмжээг шинэчлэн тогтоосон тул тогтоосон дүнгээр төлбөр төлөх нь сууц өмчлөгчийн үүрэг юм гэж үзэн төлбөр гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сууц өмчлөгчдийн холбооны гишүүдийн хурлын ирц хүрээгүй, хурал хууль бусаар болсон тул төлбөр төлөхгүй байх үндэслэлтэй гэж үзэн нэхэмжлэлийг татгалзсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэгчилсэн хэсгийг хангаж, үлдэгдэл хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь төлбөр төлөхгүй байх үндэслэлгүй, учир нь гишүүдийн хурлын зохион байгуулалтын маргаан нь тусдаа жич нэхэмжлэл гаргаж шийдвэрлүүлэх асуудал бөгөөд энэ нь дундын өмчлөлийн төлбөр төлөх үүрэгтэй холбоотойгүй тул хариуцагч төлбөр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 147.1, 148.2.3). Хариуцагч нь дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар, үйлчилгээтэй холбогдсон зардлыг санхүүжүүлэхэд тогтоосон хэмжээгээр оролцох үүрэгтэй байсан тул шинэчлэн тогтоосон зардлыг төлөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сууц өмчлөгч нь дундын өмчлөлийн зүйлийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний зардлыг холбооны тогтоосон хэмжээгээр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 147.1, 148.2.3).
- Байгууллагын дотоод зохион байгуулалт, хурлын эрх зүйн хүчин төгөлдөр байдалтай холбоотой маргаан нь дундын өмчлөлийн зардлын төлбөр төлөх үүрэг биелэх эсэхэд шууд нөлөөлөхгүй тул тусдаа журмаар шийдвэрлэх асуудал юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух