📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд Б.Э нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр А ХХК-ийн нэр хүндийг гутаасан, ор үндэслэлийг худал мэдээллийг тараасан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А ХХК нь ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээж, гутаасан мэдээг тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийхийг хариуцагчид даалгахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд Б.Э нь Засгийн газрын тогтоол болон яамны ажлын хэсгийн шалгалтын дүгнэлтэд үндэслэн мэдээлэл хийсэн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж татгалзсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- ХЗДХС Б.Э нь 2024.02.14-ний өдөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр А ХХК-ийг БНХАУ-ын ХМ ХХК-ийн хөрөнгөөр баригдсан А ******* барилгыг хууль бусаар шилжүүлэн авсан, хуулийн байгууллагуудтай үгсэн хуйвалдаж хөрөнгийг дээрэмдсэн гэх мэт мэдээлэл цацсан.
- Хариуцагч нь Засгийн газрын 2023 оны 160 дугаар тогтоол болон ХЗДХС-ын А/400 дугаар тушаалаар байгуулагдсан ажлын хэсгийн хяналт шалгалтын дүгнэлтэд үндэслэн мэдээлэл хийсэн. Ажлын хэсгийн дүгнэлтээр ХМ ХХК-ийн эрх ашгийг зөрчсөн нотариат, улсын бүртгэл, хил хамгаалах байгууллагын үйл ажиллагаанд зөрчил илэрсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-01-30, Дугаар: 191/ШШ2025/00837
- А ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчийн тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 21.2, 21.3-т заасан "гутаасан мэдээ"-ний шинжид хариуцагчийн мэдээлэл нийцээгүй. Хариуцагчийн мэдээлэлд А ХХК-ийн нэр шууд дурдагдаагүй.
- Хариуцагч ХЗДХС Б.Э-ын мэдээлэл нь Засгийн газрын тогтоол, яамны ажлын хэсгийн хяналт шалгалтын үр дүн, илтгэх хуудсанд үндэслэгдсэн.
- Мэдээлэл нь "А *******" барилгын өмчлөл, улсын бүртгэл, нотариат, хил хамгаалах байгууллагын үйл ажиллагаанд илэрсэн хууль бус зөрчлүүдийн талаарх танилцуулга байсан.
- Нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүндэд сөргөөр нөлөөлж, үнэлэмжийг нь доройтуулсан гэх нөхцөл байдал баримтаар тогтоогдоогүй.