Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ө.С" ХМХ-ийн нийтлэлд "И" ХХК УБТЗ-ын орлогч дарга Д.Ж-тэй холбон давуу эрхтэй, оффшор компани гэх мэдээлэл тарааж ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан гэсэн хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: "И" ХХК нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээх, няцаалт хийхийг шаардсан.
• Хариуцагч: "Ө.С" ХМХ.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• "Ө.С" ХМХ 2016 оны 9 сарын 19-ний нийтлэлд "И" ХХК Д.Ж-ийн аман шийдвэр дор давуу эрхтэй, Киприйн оффшор компани гэх худал мэдээлэл тараасан.
• Нэхэмжлэгч: Мэдээлэл худал, Д.Ж компанийн захирал байгаагүйг бүртгэл нотолсон.
• Хариуцагч: Оросын компанийн албан бичиг, төмөр замчдын яриа дээр тулгуурласан гэж хамгаалсан.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: , Дугаар: "И" ХХК-ийн ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээж, "Ө.С" ХМХ-д сониноор няцаалт хийхийг даалгасан; нэр төр, алдар хүнд сэргээх, вэбсайтуудаар няцаалт хийхийг хэрэгсэхгүй болгосон; тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж өгсөн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 21.2: Гутаасан мэдээний үнэн зөвийг хариуцагч нотлоогүй тул сониноор няцаалт хийх үүрэг хүлээнэ.
• Нийтлэл "И" ХХК-ийг шударга бус давуу эрхтэй гэж үзүүлсэн нь ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан.
• Албан бичиг мэдээний үнэн зөвийг нотлохгүй, сэтгүүл зүйн зарчим зөрчсөн; Хэвлэл мэдээллийн эрх чөлөөний тухай хуулийн 3.1-д нийтлэгчийн хариуцлага тодорхой.
• Нэр төр, алдар хүнд хуулийн этгээдэд хамаарахгүй; вэбсайтуудын баримт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 шаардлага хангаагүй.