ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Х нь нэхэмжлэгч, ХХК нь хариуцагч байв. Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгдээгүй ажлын хөлс, гэрээний дагуу төлөгдөөгүй мөнгө, учруулсан хохирлыг шаарджээ. Хариуцагч нь гүйцэтгэсэн ажлыг бүрэн хүлээж авсан, нэхэмжлэгчийн тайлбар нь үндэслэлгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гүйцэтгэгдээгүй ажлын хөлс болон учруулсан хохирлыг төлөхөөр шийдвэрлэв. Шүүх нь гэрээний үндэслэл дээр шийдвэр гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээний нөхцөл, гүйцэтгэгдсэн ажлын үнэлгээ, төлбөр хийгдээгүй байдал зэргийг үндэслэл болгов. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй болох нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух