ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас машины чиргүүлийн урьдчилгаа төлбөрт өгсөн 1,440,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ. Нэхэмжлэгч нь чиргүүлийг худалдан авч, урьдчилгаанд 1,440,000 төгрөг төлсөн боловч хариуцагч нь наймаа буцаан, чиргүүлийг авч явсан тул уг мөнгөө буцаан авахыг шаарджээ. Хариуцагч нь чиргүүлийн үнэ аваагүй, харин нэхэмжлэгчид хийж өгсөн эд зүйлийн үнэ энэ мөнгө болно гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 100,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 1,040,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн тайлбарууд, хэрэгт авагдсан баримтуудыг үндэслэн дүгнэлт хийжээ. Нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн 1,440,000 төгрөгийн зарим хэсэг нь хариуцагчийн нэхэмжлэгчид хийж өгсөн эд зүйлийн үнэ гэсэн хариуцагчийн тайлбарыг нотолсон баримт байгаа боловч нэхэмжлэгч нь энэ үндэслэлээ нотлох баримтаар хангалттай тогтоогоогүй тул нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг хангахаас татгалзжээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид хийсэн ажлын хөлс болох 1,340,000 төгрөгийг хэрэгт авагдсан баримтаар нотлосон байна. Иймд илүү төлөгдсөн 100,000 төгрөгийг буцаан олгох нь зүйтэй гэж үзжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух