Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдийн асрамж болон тэжээгүүлэх асуудлаар шүүхэд хандсан. Талууд дундын эд хөрөнгө хуваах талаар нэхэмжлэл гаргаагүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэжээгүүлэх болон гэрлэлт цуцлах тухай шийдвэр гаргахыг шаардсан.
- Хариуцагч: (Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тусгагдаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн эсвэл эсэргүүцээ илэрхийлээгүй гэж үзнэ).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг эх нь асран хамгаалах, хариуцагч эцэг нь хүүхдийн тэжээгүүлэх үүрэг хүлээхээр шийдвэрлэв.
- Гэрлэлт цуцлах хүсэлт гаргасан тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдүүд эх нь асран хамгаалалт, асаргаа хариуцлагатай байх шаардлагатай байсан тул хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээсэн (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Хүүхдүүд тэжээл, асаргаа авч явах эрхтэй тул хариуцагч эцгээ амьжиргааны доод түвшний хувиар хүүхдийн тэжээгүүлэх үүрэг хүлээлгэсэн (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Талууд дундын эд хөрөнгө хуваах талаар нэхэмжлэл гаргаагүй байсан тул эд хөрөнгө хуваах асуудлыг шийдвэрлээгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан эцэг, эх нь хүүхдийн хүмүүжил, боловсрол, эрхийг хамгаалах үүрэгт тэгш эрхтэй бөгөөд адил үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26).
- Гэрлэлт цуцлагдсан эцэг, эх нь нөгөө талынхаа хүүхдийг асран хамгаалах үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахыг хориглоно (Гэр бүлийн хууль 26.6).
- Гэрлэлт цуцлагдсан хүмүүс эвлэрсэн тохиолдолд өөр хүнem гэрлээгүй бол гэрлэлтээ сэргээх боломжтой (Гэр бүлийн хууль 15.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух