Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоох маргаан. Хүсэлт гаргагч нь өмнө нь малчнаар ажиллаж байсан хугацааг хөдөлмөрийн дэвтэр байхгүй болон архивын лавлагаанд нэр нь буруу бичигдсэн тул ажилласан байдлаа тодорхойлж өгөхийг хүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнө нь малчнаар ажиллаж байсан хугацааг (1985-1989 оны хооронд) албан ёсоор тодорхойлж өгөхийг хүссэн.
- Хариуцагч: [Хариуцагч тал оролцоогүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, ажилласан байдлыг тодорхойлсон. Архивын тасгийн цалингийн цэсний лавлагаанд нэрийг өөрөөр бичсэн байсан тул архивын лавлагаа болон иргэний үнэмлэх, төрсний бүртгэлийн лавлагааг харьцуулж үзсэн нь нэрний зөрүүг тайлбарлаж чадсан тул ажилласан байдал нь нотлогдож байна. Мөн гэрчүүдийн мэдүүлэг болон цэргийн батлахын хуулбар зэрэг баримтууд нь хүсэлт гаргагчийг тухайн хугацаанд малчнаар ажиллаж байсныг баталж байгаа тул ажилласан байдлыг тодорхойлох үндэслэл болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөдөлмөрийн дэвтэр байхгүй боловч архивын цалингийн лавлагаа, гэрч баримт болон бусад биет нотлох баримтууд нь ажилласан хугацааг нэгдмэл байдлаар баталж байгаа тул ажилласан байдлыг тодорхойлж болно.
- Архивын лавлагаанд нэрний зөрүүтэй бичигдсэн байдал нь ажилласан байдлыг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй, учир нь иргэний үнэмлэх, төрсний бүртгэлийн лавлагаа зэрэг бусад биет баримтууд нь нэрийг үнэн зөв заасан байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.6-д заасны дагуу ажилласан байдлыг тодорхойлох нь боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух