📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Хөвсгөл зам” ХХК нь хариуцагч “Тэргүүн зам” ХХК-иас гүйцэтгэсэн ажлын хөлс болох 1,000,000 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Хөвсгөл зам” ХХК нь гүйцэтгэсэн ажлын хөлсөө нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: “Тэргүүн зам” ХХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2024 оны 07 сарын 20-ны өдрийн “Зам засварын ажил гүйцэтгэх тухай” гэрээний дагуу “Хөвсгөл зам” ХХК нь 1,000,000 төгрөгийн зам засварын ажлыг гүйцэтгэсэн.
- Гэрээний үнийг “Тэргүүн зам” ХХК нь төлөөгүй.
- “Тэргүүн зам” ХХК нь ажлыг гүйцэтгээгүй, чанарын шаардлага хангахгүй байна гэж маргасан боловч нотлох баримт гаргаж өгөөгүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-11-15, Дугаар: 155/ШШ2024/01098
- “Тэргүүн зам” ХХК-иас 1,000,000 төгрөгийг гаргуулж, “Хөвсгөл зам” ХХК-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 29,000 төгрөгийг “Тэргүүн зам” ХХК-иас гаргуулж улсын орлого болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 243.1-т зааснаар ажил гүйцэтгэхээр тохиролцсон бол талууд гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэх ёстой.
- Гэрээний 6.1-д зааснаар “Хөвсгөл зам” ХХК нь ажлыг гүйцэтгэж, 7.1-д зааснаар ажлын хөлсийг “Тэргүүн зам” ХХК нь төлөх үүрэгтэй.
- “Тэргүүн зам” ХХК нь ажлыг хүлээн аваагүй, гүйцэтгэл дутуу гэх үндэслэлээ нотлох баримтаар батлаагүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар талууд нэхэмжлэлийн шаардлага болон татгалзлаа нотлох баримтаар батлах үүрэгтэй.
- “Тэргүүн зам” ХХК нь ажлын хөлсийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух