Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоолгох — ажилласан байдал тогтоох хүсэлт. Хүсэлт гаргагч цэцэрлэгийн угаагчаар 1988 оны 10 дугатар сараас 1994 оны 6 дугаар сар хүртэл ажилласан байдлаа тогтоолгох хүсэлт гаргасан боловч архивын лавлагаа болон хөдөлмөрийн дэвтэр нь ажилласан огноог баталгаалахгүй байсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Цэцэрлэгийн угаагчаар ажилласан байдлаа тогтоолгохыг хүссэн бөгөөд архивын лавлагаа, хөдөлмөрийн дэвтэр болон хамт ажилласан гэх гэрчүүдийн тодорхойлолтыг үндэслэл болгосон.
- Гуравдагч этгээд: (Тайлбар өгөхгүй, шүүх хуралдаанд ирээгүй)
Шийдвэр ба үндэслэл
Хүсэлт гаргагчийн ажилласан байдал тогтоох хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Гэрчүүдийн мэдүүлэгт дурдсан ажилд орсон болон ажилласан хугацааны мэдээлэл нь хоорондоо зөрүүтэй байсан тул гэрчийн мэдүүлгийг бусад нотлох баримттай харьцуулан үнэлэхэд ажиллагааны огноог баталгаалах өөр нотлох баримт хавтаст хэрэгт байхгүй байсан тул хүсэлт гаргагчийн ажилласан байдал тогтоогдоогүй. Хөдөлмөрийн дэвтэр болон архивын лавлагаа нь ажилласан огноог баталгаалахгүй байсан тул хүсэлт гаргагчийн ажилласан байдал тогтоогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг нь нотлох баримт мөн боловч тэдгээрт дурдсан мэдээлэл нь бусад нотлох баримттай харьцуулан үнэлэхэд ажиллагааны огноог баталгаалахгүй байсан тул гэрчийн мэдүүлгээр хүсэлтийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх нь хууль ёсны зарчимт нийцэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 37.2, 40.1, 40.2).
- Хүсэлт гаргагч ажилласан байдал тогтоох эрхтэй боловч ажилласан байдал нь баримттайгаар тогтоогдоогүй тул хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.6).
- Хүсэлт гаргагчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул улсын тэмдэгтийн хураамж хэвээр үлдээх (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух