Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоолгох — улсад ажилласан болон малчин байсан байдлыг тогтоох. Хүсэлт гаргагч нь нэгдэлд нормчноор ажилласан болон малчин байсан хугацааг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан боловч зарим хугацааны баримт эргэлзээтэй, зарим нь архивлаагүй байсан тул хэргийг хянан шийдвэрлэв.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: 1991 оны 01 дүстэйгээр 12 дугаар сарын 31-ний өдрөөс дуустал нормчноор ажилласан болон 1995 оноос 2000 оныг дуустал малчин байснаа тогтоолгож өгөхийг хүссэн.
- Гуравдагч этгээд: Хүсэлт гаргагчийн ажилласан байдал, мал малласан байдалтай холбоотой баримтууд хангалтгүй, зарим баримт нь өөр хүний нэр дээр бүртгэгдсэн тул шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлт гаргагчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. 1997-2000 оны мал тооллогын баримтуудад хүсэлт гаргагчийн нэр бүртгэгдсэн байсан тул 1997 оны 01 дүстэйгээр 2000 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрөөс дуустал мал маллаж, малчин байсныг тогтоож өгөхөөр шийдсэн. 1991 оны ажилласан байдал болон 1995-1996 оны малчин байсан байдал тогтоогдоогүй, учир нь архивын баримтууд болон цалин хөлсний дансны үзлэгээр тухайн хугацааны ажилчин эсвэл малчин өрх гэдгийг батлах нотлох баримт илэр规гүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Улсад ажилласан болон малчин байсан байдлыг тогтоох эрх хүчин (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.6).
- Шүүх хуралдаанаар цугларсан нотлох баримтууд нь тухайн хугацааны ажилчин эсвэл малчин байсныг батлах бодит нотлох баримт болж чадахгүй бол шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6).
- Шүүхийн шийдвэр гаргах үед архивын баримт, цалин хөлсний данс, мал тооллогын бүртгэл зэрэг нотлох баримтуудыг бодитоор харьцуулан үнэлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух