Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний дагуу үйл ажиллагаа явуулсан нэхэмжлэгч болон компани өмчлөгч хариуцагчийн хоорондох мөнгөн төлбөр болон эд хөрөнгийн өмчлөл, засаж сайжруулсан зардлыг тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь барилгын засалт, ашиглалтын зардал болон түрээсийн төлбөр зэргийг нэхэмжилсэн тул хариуцагч нь өмнө нь төлсөн мөнгөн дүнг хасаж тооцохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Барилгын засалт, ашиглалтын зардал болон түрээсийн төлбөр зэрэг нийт 400 гаруй сая төгрөгийн зардлыг гаргуулж авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь компани худалдан авах зорилгоор өөрөө 150 сая төгрөг төлсөн тул түүнийг хасаж, үлдсэн хэсгийг л гаргуулж авах ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 79 сая орчим төгрөг гаргуулж авахыг тогтоосон.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс компани худалдан авах зорилгоор 150 сая төгрөг зээлж авсан тул түүнийг нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагаас хасаж тооцох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч нь тухайн мөнгөнийг төлсөн баримттай.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн барилгын засалт, ашиглалтын зардалд оролцохгүйгээр өөрийн эзэмшилд байгаа техник, машин хэрэгслийн зардал болон бусад мөнгөн дүнг нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагаас хамааралгүй гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн хоорондох мөнгөн төлбөрийг тооцохдоо өмнө нь төлөгдсөн мөнгөн дүнг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 476.1, 479.4).
- Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагаас үл хамаарах бусад мөнгөн дүнг (техник, машин хэрэгслийн зардал) нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагатай хамт шийдвэрлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 115.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух