Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч эх болон хариуцагч эцэг хоёр гэрлэлтээ цуцалхаар, хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээж, эцгээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсан эх нь хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, эцгээс хүүхдийн хэрэгцээнд зориулсан тэтгэлэг тогтоохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хариуцагч эцэг нь эсрэг байр суурь илэрхийлэвгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалсан бөгөөд хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэлт цуцалсан эцэг, эх нь хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харшлахааргүй байх ёстой, учир нь хүүхдийн эрх ашиг сонирхол хамгаалагдах ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.6).
- Тэтгэлэг төлөгч нь цалин хөлснөөс өөр орлогогүй бол түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй, учир нь тэтгэлэг төлөх хэмжээг тогтоохдоо төлөгчийн орлогын чанарт үндэслэн хязгаарлалт тогтоох ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.2).
- Тэтгэлгийг хүүхдийн хэрэгцээнд зарцуулах ёстой, учир нь тэтгэлэг нь хүүхдийн амьжиргааны хэрэгцээг хангах зорилготой (Гэр бүлийн хууль 38.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан эцэг, эхийн хэн нэг нь нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.6).
- Тэтгэлэг төлөгч цалин хөлснөөс өөр орлогогүй бол түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй (Гэр бүлийн хууль 40.2).
- Тэтгэлэг төлөгч тэтгэлийг зориулалтаар нь (хүүхдийн хэрэгцээнд) зарцуулахгүй бол түүнийг зориулалтаар зарцуулуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй (Гэр бүлийн хууль 38.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух