Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээний маргаан — ашиг олох зорилготойгоор мөнгө болон бараа ачуулах замаар хамтран ажиллахаар тохиролцосон боловч гэрээ байгуулаагүй байсан тул мөнгөн дүнг эргүүлэн нэхэмжлэх асуудал. Нэхэмжлэгч тал хариуцагч нарт гутал ачуулах зорилгоор ойролцоогоор 20 сая төгрөгийн мөнгө өгсөн бөгөөд түүний ашиг болон барааг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар гутлын бизнес хийх зорилгоор мөнгө зээлсэн, мөн ашиг олох зорилготойгоор хамтран ажиллахаар тохиролцосон тул мөнгөн дүнг болон ашигтай гутлуудыг гаргуулж авах ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Талууд ашиг олох зорилготойгоор хамтран ажиллахаар тохиролцосон боловч мөнгөн дүнг зээлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн гутлуудыг нэхэмжлэгч өөрөө хадгалж байгаа тул гаргуулж авах шаардлагагүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Талууд ашиг олох зорилготойгоор хамтран ажиллахаар тохиролцосон байсан тул мөнгөн дүнг зээлсэн гэж үзэх боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгч нь ашиг олох зорилготой тохиролцоог тодорхойлоогүй, шаардлага гаргаагүй байна. Хариуцагч нарын эзэмшилд гутлууд байгаа болох нь тогтоогдоггүй, учир нь гутлуудыг нэхэмжлэгч өөрөө хадгалж, түлхүүрийг хариуцагч нарт өгч, цоож солиулсан гэсэн мэдүүлгүүд байна. Иймд нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага нь хууль зүйн үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд ашиг олох зорилготойгоор хамтран ажиллахаар тохиролцосон байсан тул мөнгөн дүнг зээлсэн гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Нэхэмжлэгч нь ашиг олох зорилготой тохиролцоог тодорхойлоогүй, шаардлага гаргаагүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Гутлуудыг нэхэмжлэгч өөрөө хадгалж байгаа болох нь тогтоогдож байгаа тул гутлуудыг гаргуулж авах шаардлага хангахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух