Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний маргаан — үл хөдлөх хөрөнгийг өмчлөх эрх шилжүүлэхгүй байсаны тухайд. Нэхэмжлэгч нь өөрийн төлбөр заасан мөнгөн дүнг нэхэмжлэгч компанийн дансанд шилжүүлж, тухайн мөнгөөр нэхэмжлэгчийн нэр дээр бус, хариуцагч компанийн нэр дээр үл хөлдлөх хөрөнгө худалдан авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь нэхэмжлэгчийн мөнгөөр үл хөдлөх хөрөнгө худалдан авсан тул тухайн хөрөнгийг өөрийн өмч болгох эрхийг тогтоож өгөх, мөн шилжүүлсэн мөнгөнийг буцаанคืนлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч болон хариуцагч компанийн хооронд гэрээ болон хуульд заасан үүрэг хамаарал үүсээгүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч компанийн хооронд гэрээ болон хуульд заасан үүрэг хамаарал үүсээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 492). Нэхэмжлэгч нь мөнгө төлсөн боловч хариуцагч компани нь нэхэмжлэгчийн нэр дээр биш, өөрийн нэр дээр хөрөнгө бүртгүүлсэн тул нэхэмжлэгч нь хөрөнгийн өмчлөгч болох үндэслэл тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч болон хариуцагч этгээдийн хооронд гэрээ болон хуульд заасан үүрэг хамаарал үүсээгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгч нь мөнгө төлсөн боловч хөрөнгийг өөрийн нэр дээр бүртгүүлээгүй, хариуцагч компанийн нэр дээр бүртгүүлсэн тул нэхэмжлэгчийг хөрөнгийн өмчлөгч гэж үзэх үндэслэл байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух