Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — гэр бүлийн дундын эд хөрөнгийг худалдан авахад хөрөнгө оруулсан этгээд мөнгөө буцаан шаардах. Нэхэмжлэгч нь хүү, бэр хоёр нь орон сууц авахад өөрийн байраа зарж 40 сая төгрөгийг хариуцагчийн аавын дансанд "зээл төлөв" гэсэн утгаар шилжүүлсэн байна. Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа тухайн орон сууцыг гэр бүлийн гишүүдийн дундын эд хөрөнгө гэж тоодон хувааж шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэгч хөрөнгө оруулалт хийсэн мөнгөө буцаан авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч으로부터 20 сая төгрөг гаргуулах; орон сууц авахад өөрийн байраа зарж хөрөнгө оруулсан тул мөнгөө буцаан авах ёстой.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй; мөнгө орон сууцад зориулж өгөөгүй, ааваас авсан мөнгө байрны засварт орсон гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас 20 сая төгрөг гаргуулж олгох.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн аав руу мөнгө шилжүүлсэн баримттай тул хариуцагчтай хооронд үүрэг үүсээгүй боловч мөнгө олж авсан этгээдээс буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1), учир нь нэхэмжлэгч өөрийн хөрөнгийг хариуцагчийн гэр бүлийн гишүүнд шилжүүлсэн байна.
- Гэрлэлт цуцлагдсан шатны шүүхийн шийдвэрээр тухайн орон сууцыг гэр бүлийн гишүүдийн дундын эд хөрөнгө гэж тогтоосон тул энэ талаар дахин маргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 120.4), учир нь тухайн үйл явдал, эрх зүйн харилцаа нэгэнт тогтоогдсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын өмнө хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэхээр хэн нэгэн этгээдэд хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд, уг хөрөнгийг олж авсан этгээдээс тухайн хөрөнгийг буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Шүүхээр нэгэнт тогтоогдсан үйл баримт, эрх зүйн харилцааны талаар дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 120.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух