Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлзсэн байсан боловч сантай болохгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг ээжийнх нь асрамжинд үлдээх, тэтгэлэг болон бусад нэхэмжэлтүүдийг шийдвэрлэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг өөртөө үлдээх, хүүхдийн тэтгэлэг болон бусад нэхэмжлэлтийг хариуцагчаас гаргуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээх, тэтгэлэг болон нэхэмжлэлтийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Хосуудын гэрлэлт цуцалсан тул гэрлэлтийг цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхэд эх нь асрамжинд үлдээх ёстой тул хүүхдийг ээжийн асрамжинд үлдээхээр шийдсэн (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Хариуцагч хүүхдийн тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй тул амьжиргааны доод түвшний 50 хувиар тэтгэлэг гаргуулах ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмнөх зардлыг нөхөх ёстой тул нэхэмжлэгчид нэхэмжлэлтийг олгосон (Иргэний хууль 130.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хосуудын гэрлэлт цуцалсан тул гэрлэлтийг цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийг ээжийн асрамжинд үлдээх ёстой тул хүүхдийг ээжийн асрамжинд үлдээхээр шийдсэн (Гэр бүлийн хууль 14.5).
- Хариуцагч хүүхдийн тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй тул тэтгэлэг гаргуулах ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух