Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах — зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлбөрийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчтай зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээ байгуулсан бөгөөд өмнөх шүүхийн шийдвэрээр зээлийн үндсэн төлбөр болон алдангийг тооцож шийдвэрлэсэн байсан ч, зээлийн хүүгийн төлбөрийг өмнө нь нэхэмжилж байгаагүй тул барьцаа хөрөнгийг хангуулах замаар хүүгийн төлбөрийг гаргуулах хүсэлт гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу зээлийн хүү болон өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үндсэн төлбөр, алдангийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг гардан авсан боловч шүүхэд бичгээр хариу тайлбар ирүүлээгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зээлийн барьцаа хөрөнгө болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг худалдан борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг хүлээн авсан мөртлөө хугацаанд хариу тайлбар ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3, 77). Хариуцагч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үндсэн төлбөр, алданги болон хүүгийн төлбөрийг сайн дураар биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг борлуулж нэхэмжлэгчийг хангах эрх үүрсэн (Иргэний хууль 158.1, 175.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3).
• Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул барьцаа хөрөнгийг борлуулж, нэхэмжлэгчийг хангах эрх үүрсэн (Иргэний хууль 158.1, 175.1).
• Барьцаалуулагч нь үүрэг гүйцэтгэгч эсхүл гуравдагч этгээд байж болно (Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны тухай хууль 4.3).