Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, төлбөр болон алданги төлөх тухай маргаан. Худалдагч тал тендерт заасан үйлдвэрлэгчийн бараа биш, өөр үйлдвэрлэгчийн бараа нийлүүлсэн тул гэрээ дүгнэх акт хүчин төгөлдөр бус, төлбөр төлөх үүрэг үүсэхгүй гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа бүтээгдэхүүнийг гэрээний дагуу нийлүүлж, акт үлдээсэн тул үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулах ёстой.
- Хариуцагч: Тендерт заасан бараа биш өөр бараа нийлүүлсэн тул гэрээ дүгнэх акт хүчин төгөлдөр бус, мөн гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй тул төлбөр төлөх үүрэг үүсэхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч тал эд хөрөнгийг хүлээн авах үед уг эд хөрөнгийн доголдол болон өөр үйлдвэрлэгчийн бараа болох талаар мэдэх боломжтой байсан тул шаардлага гаргах эрхээ алдсан, учир нь Иргэний хууль 255.1.1-ийн дагуу эд хөрөнгийг хүлээн авсан бол доголдолтай холбоотой гомдол гаргах эрх хязгаарлагддаг.
- Гэрээ байгуулах үед мөрдөгдөж байсан журмын дагуу акт үлдээсэн нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болохгүй, учир нь Иргэний хууль 5.1-ийн дагуу хуульд зааснаас бусад тохиолдолд иргэний хууль тогтоомжийг буцаан хэрэглэхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эд хөрөнгийг хүлээн авсан үед доголдолтой байсныг мэдэх боломжтой байсан бол эд хөрөнгийг хүлээн авсан тул дараа нь гомдол гаргах эрх хязгаарлагдана (Иргэний хууль 255.1.1).
- Гэрээ байгуулах үед мөрдөгдөж байсан журмын дагуу акт үлдээсэн нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 5.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух