Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — бараа нийлүүлсний төлбөрийн үлдэгдэл төлөх. Бараа нийлүүлэгч компани нь хариуцагчаас барааны төлбөрийн үлдэгдэл болох ойролцоогоор 2 сая төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь барааны төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа тул гэрээний дагуу төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Барааг хүлээж аваагүй, мөн төлбөрийн баримт болон тооцооны үлдэгдлийн баталгааг дарамтлуулж, айсандаа бичүүлсэн гэж үндэслэн шаардлагыг эс зөвшөөрсөн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагчаас барааны төлбөрийн үлдэгдэл гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь бараа хүлээн авсан тухай баримт (зарлагын баримт) дээр гарын үсэг зураагүй, мөн барааг хүлээж аваагүй гэх тайлбараа нотлоогүй тул барааг хүлээж авсан гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь барааны төлбөрийг төлөх тухай мессеж илгээж, тооцооны үлдэгдлийн баталгаа үйлдэж өгсөн тул төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн барааг хүлээж авсан тухай баримт болон төлбөр зөвшөөрсөн тухай баримт (мессеж) байгаа тул Иргэний хууль 243.1-ийн дагуу худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь барааны төлбөрийг төлөх тухай мессеж илгээж, тооцооны үлдэгдлийн баталгаа үйлдэж өгсөн тул төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь бараа хүлээн авсан тухай баримт болон төлбөр зөвшөөрсөн тухай баримт (мессеж) байгаа тул Иргэний хууль 243.1-ийн дагуу худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь бараа хүлээн авсан тухай баримт болон төлбөр зөвшөөрсөн тухай баримт (мессеж) байгаа тулд нэхэмжлэгчийн шаардлагыг нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 25.2.2, 38.1-ийн дагуу хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж чадсан гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух