Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, дундын эд хөрөнгөөс оногдох хэсгийг гаргуулж буй иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар 1992 оноос эхлэн хамт амьдарч, 2013 онд гэрлэлтээ бүртгүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийг өөртөө үлдээх, хүүхдийн тэжээн тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгөөс өөрт нь ногдох хэсгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг өөртөө үлдээх, хүүхдийн сургалтын төлбөр болон бусад зардлыг хариуцагчаас гаргуулж, дундын эд хөрөнгөөс өөрт нь ногдох хэсгийг авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Дундын эд хөрөнгө болох орон сууцын өмч хэсгийг өөртөө өгөх ёстой гэж сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх, хүүхдийн тэжээн тэтгэлэг тогтоож, дундын эд хөрөнгөөс нэхэмжлэгчид 59.430.000 төгрөг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэгчид 1992 оноос эхлэн хамт амьдарч, 2013 онд гэрлэлтээ бүртгүүлсэн тул гэрлэлт цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хариуцагч нь хүүхдийн сургалтын төлбөр болон бусад зардлыг хариуцаж чадахгүй, хүүхдийг асран хамгаалах үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх нь зүйтэй (Гэр бүлийн хууль 26.2, 26.4).
- Орон сууц нь гэрлэгчид 1992 оноос эхлэн хамт амьдарч байх үед олсон тул дундын эд хөрөнгө гэж үзнэ (Иргэний хууль 130.2).
- Орон сууцын үнэлгээний тайлангаар тодорхойлсон хэсэг нь нэхэмжлэгчид 59.430.000 төгрөг ногдох тул хариуцагчаас уг дүнг гаргуулж олгох нь зүйтэй (Гэр бүлийн хууль 14.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэгчид хамт амьдарч эд хөрөнгө олсон тул тухайн хөрөнгө дундын эд хөрөнгө гэж үзнэ (Иргэний хууль 130.2).
- Эцэг, эх нь хүүхдийг хүмүүжүүлэх, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх тэгш эрхтэй, адил үүрэгтэй (Гэр бүлийн хууль 26.1, 26.2).
- Гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд хүүхдийг асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх үүрэг хэвээр үлдэнэ (Гэр бүлийн хууль 26.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух