Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги, торгууль нэхэмжлэх маргаан. Захиалагч компани гэрээгээр тохиролцсон ажлыг гүйцэтгэгч компани хугацаанд нь дуусгаагүй тул гүйцэтгээгүй ажлын үлдэх хөлс, алданги, торгууль нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, ажлыг дуусгах хугацаа хэтэрсэн тул гүйцэтгээгүй ажлын үлдэх хөлс, алданги, торгууль болон учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Захиалагч тал материалаа цагт нь бэлэн болгоогүй тул ажил хойшлогдсон, мөн нэхэмжлэгч тал ажил гүйцэтгэхэд ашигласан барилгын туслах материалыг (шат) буцаан өгөхгүй байгаа тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагын хэсэг хэсгийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Гүйцэтгэгч компани гэрээний дагуу ажлыг хугацаанд нь дуусгахгүй, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гүйцэтгээгүй ажлын үлдэх хөлсийг төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1). Хариуцагч тал ажил гүйцэтгэхэд ашигласан шатыг барилгын талбайд орхисон тул түүнийг эзэмшигч нь буцаан өгөх үүрэг хүлээхгүй, учир нь тухайн материал нь хариуцагч талын өөрөө орхисон зүйл юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэгч гэрээний дагуу ажлыг хугацаанд нь дуусгах үүрэг хүлээсэн тул гүйцэтгээгүй үлдэгдэл хөлсийг төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Захиалагч тал ажил гүйцэтгэхэд шаардлагатай материал, багаж, тоног төхөөрөмжийг ажил гүйцэтгэгчид шилжүүлэх үүрэгтэй байдаг тул хариуцагч талын ашигласан материалыг захиалагч тал эзэмшиж байгаа нь хууль бус эзэмшил биш юм (Иргэний хууль 351.1.3).
- Гэрээний нөхцөл, үйл явдлын дагуу гүйцэтгэгч нь ажлын хэсэг хэсгийг гүйцэтгэсэн тул зөвхөн гүйцэтгээгүй үлдэгдэл хөлсийг нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух