Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — тендерийн ажил авч өгнө гэж хэлэн мөнгө авсан хэлцэл. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тендер авах зорилгоор нийт ойролцоогоор 86 сая төгрөгийн мөнгө (60 сая төгрөгийг дансаар, 26 сая төгрөгийг бэлнээр) шилжүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тендер авах нэрээр мөнгө авсан боловч ажил нь хүлээгдсэн тул мөнгөө эргүүлэн өгөх ёстой гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Мөнгө авсан нь үнэн боловч нэхэмжлэгч нь өөр хүнд мөнгө өгсөн, мөн мөнгөний зарим хэсгийг хохирогч ХХК-д төлсөн тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангах; хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 86,000,000 төгрөг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч нь тендер авах зорилгоор мөнгө авсан боловч хэлцэл нь хүлээгдэж, ажил нь хэрэгжиж байгаагүй тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болсон, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс хөрөнгө олж авсан ба мөнгөний эсрэг үүрэг үүсээгүй байна (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хариуцагч нь мөнгө төлөх тухай баталгаа гаргаж, төлөх болохоор удаа дараа мэдүүлэг өгсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, учир нь хариуцагч нь өрийн мөрийг хүлээн зөвшөөрсөн байна (Иргэний хууль 79).
- Хариуцагч нь өөрийн үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг өөр этгээдэг төлсөн нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хасахаар үндэслэл болохгүй, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс хөрөнгө олж авсан ба мөнгөний эсрэг үүрэг нь хүчин төгөлдөр бус болсон (Иргэний хууль 97.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл байсан тул хөрөнгө олж авсан этгээд уг хөрөнгийг буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 97.1.1).
- Өрийн мөрийг хүлээн зөвшөөрөх үйл явдал нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдахаар тооцогдоно (Иргэний хууль 79).
- Гэмт хэргийн хохирлыг өөр этгээдэг төлсөн нь нэхэмжлэх эрхтэй этгээдээс мөнгө нэхэмжлэх эрхийг хасахаар үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 97.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух