📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эрдэнэс Тавантолгой” ХК нь хариуцагч “Тэс Говь” ХХК-иас 2021 оны 12 дугаар сарын 29-ний өдрийн “Нүүрс тээвэрлэлтийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ”-ний үүргийн зөрчлийн торгууль 1,222,044,484 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Эрдэнэс Тавантолгой” ХК нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй хариуцагчаас торгууль нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: “Тэс Говь” ХХК нь гэрээний үүргийн биелэлтийг зогсоосон нь нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл болон форс-мажорын нөхцөл байдалтай холбоотой гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2021 оны 12 дугаар сарын 29-ний өдрийн "Нүүрс тээвэрлэлтийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ"-ний 5.1.4, 5.1.5, 5.2.1, 5.2.2-т заасан үүргийг хариуцагч биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 2022 оны 06 дугаар сарын 10-ны өдрийн 05/6509 тоот мэдэгдлийг хүргүүлж, гэрээний үүргийг биелүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч нь гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй болсон шалтгаанаа нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл болон форс-мажортой холбон тайлбарласан.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн 1,222,044,484 төгрөгийн торгуулийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-06-27, Дугаар: 210/ШШ2023/003753
- Нэхэмжлэгчийн 1,222,044,484 төгрөгийн торгуулийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 5.1.4-т заасан “Захиалагч тээвэрлэлтийн ажлын төлбөрийг хугацаанд нь шилжүүлээгүйгээс үүдэн тээвэрлэгч тээвэрлэлтийн ажлыг гүйцэтгэх боломжгүй болсон тохиолдолд захиалагч гэрээний нийт үнийн дүнгийн 0.05 хувиар торгууль төлөх” гэсэн заалт нь "төлбөрийг хугацаанд нь шилжүүлээгүйгээс" гэсэн шалтгаан нөхцөлтэй.
- Шүүхээс нэхэмжлэгч “Эрдэнэс Тавантолгой” ХК нь хариуцагч “Тэс Говь” ХХК-д 2022 оны 05 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2022 оны 05 дугаар сарын 31-ний өдөр хүртэлх хугацааны 1,248,393,312 төгрөгийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй нь тогтоогдсон.
- Иймд гэрээний 5.1.4-т заасан "төлбөрийг хугацаанд нь шилжүүлээгүйгээс" үүссэн нөхцөл байдал нь нэхэмжлэгчийн үүрэг зөрчсөн үйлдэл мөн.
- Нэхэмжлэгчийн үүргээ зөрчсөнөөс хариуцагчийн үүрэг биелэгдээгүй тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн үүрэг зөрчсөн гэх үндэслэлээр торгууль шаардах эрхгүй.
- Иргэний хуулийн 227.1-т "Талууд гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй буюу зохих ёсоор биелүүлээгүй бол уг үүргийг зөрчсөн тал нөгөө талдаа учирсан хохирлыг арилгах, эсхүл гэрээнд заасан торгууль төлөх үүрэгтэй" гэж заасан.
- Нэхэмжлэгч өөрөө гэрээний үүргээ зөрчсөн нь тогтоогдсон тул хариуцагчаас торгууль шаардах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух