📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК нь “Багануур” ХК-тай 2021 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдөр “Нүүрс тээвэрлэлтийн гэрээ”-г байгуулсан бөгөөд уг гэрээгээр нийт 150.000 тонн нүүрсийг тус бүр 3.800 төгрөгийн үнээр тээвэрлэхээр тохиролцсон байна. Гэвч хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч “Багануур” ХК-аас гэрээний үүрэг гүйцэтгүүлэх, алданги, хүү, нэмэгдсэн хохирол нийт 10,793,656,929.07 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Эй Ти Эм” ХХК
- Хариуцагч: “Багануур” ХК
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2021 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдрийн Нүүрс тээвэрлэлтийн гэрээний 3.1-д “Нэг тонн нүүрс тээвэрлэх үнийг 3.800 төгрөгөөр тооцож, нийт 150.000 тонн нүүрс тээвэрлэнэ” гэж заасан.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу 2021 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр 100.000.000 төгрөг, 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдөр 100.000.000 төгрөгийг хариуцагчид шилжүүлсэн байна.
- Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь алданги, хүү, нэмэгдсэн хохирлыг нэхэмжилжээ.
- Хариуцагч нь тухайн үед гэрээний үүргээ гүйцэтгэх боломжгүй байсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн тооцсон алданги, хүү, нэмэгдсэн хохирол нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-06-25, Дугаар: 182/ШШ2024/02881
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, “Багануур” ХК-иас 210,000,000 төгрөгийг гаргуулж “Эй Ти Эм” ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний ерөнхий нөхцөлийн 8.1.1-д зааснаар гэрээний үүргийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөхөөр тохиролцсон.
- Иргэний хуулийн 227.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч нь гэрээний үүргээ гүйцэтгээгүй, эсхүл зохих ёсоор гүйцэтгээгүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь гэрээнд заасан, эсхүл хуульд заасан алданги төлөхийг шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн нэмэгдсэн хохирлын шаардлага нь гэрээний харилцаанаас үүсэхгүй, харин хэлцэл цуцлагдсанаас үүсэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч нь төлбөрийг буцаан төлөх үүрэгтэй бөгөөд Иргэний хуулийн 232.6-д заасан хүүг нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн төлбөрөөс тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 210.1-д “нэг талын хүсэлтээр гэрээг цуцлах тохиолдолд талууд гэрээний үүргийг гүйцэтгэснээс хойш олж авсан бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй” гэж заасан.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн алданги болон нэмэгдсэн хохирлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийг гэрээний дагуу авсан төлбөрийг буцаан төлж, хүү тооцох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух