📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм” ХХК нь “Багануур” ХК-тай 2021 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдөр “Нүүрс тээвэрлэлтийн гэрээ”-г байгуулсан бөгөөд уг гэрээгээр нийт 150.000 тонн нүүрсийг тус бүр 3.800 төгрөгийн үнээр тээвэрлэхээр тохиролцсон байна. Гэвч хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч “Багануур” ХК-аас гэрээний үүрэг гүйцэтгүүлэх, алданги, хүү, нэмэгдсэн хохирол нийт 10,793,656,929.07 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: “Эй Ти Эм” ХХК
- Хариуцагч: “Багануур” ХК
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2021 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдрийн Нүүрс тээвэрлэлтийн гэрээний 3.1-д “Нэг тонн нүүрс тээвэрлэх үнийг 3.800 төгрөгөөр тооцож, нийт 150.000 тонн нүүрс тээвэрлэнэ” гэж заасан.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу 2021 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр 100.000.000 төгрөг, 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдөр 100.000.000 төгрөгийг хариуцагчид шилжүүлсэн байна.
- Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь алданги, хүү, нэмэгдсэн хохирлыг нэхэмжилжээ.
- Хариуцагч нь тухайн үед гэрээний үүргээ гүйцэтгэх боломжгүй байсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн тооцсон алданги, хүү, нэмэгдсэн хохирол нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-06-25, Дугаар: 182/ШШ2024/02881
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, “Багануур” ХК-иас 210,000,000 төгрөгийг гаргуулж “Эй Ти Эм” ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний ерөнхий нөхцөлийн 8.1.1-д зааснаар гэрээний үүргийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөхөөр тохиролцсон.
- Иргэний хуулийн 227.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэгч нь гэрээний үүргээ гүйцэтгээгүй, эсхүл зохих ёсоор гүйцэтгээгүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь гэрээнд заасан, эсхүл хуульд заасан алданги төлөхийг шаардах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн нэмэгдсэн хохирлын шаардлага нь гэрээний харилцаанаас үүсэхгүй, харин хэлцэл цуцлагдсанаас үүсэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч нь төлбөрийг буцаан төлөх үүрэгтэй бөгөөд Иргэний хуулийн 232.6-д заасан хүүг нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн төлбөрөөс тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 210.1-д “нэг талын хүсэлтээр гэрээг цуцлах тохиолдолд талууд гэрээний үүргийг гүйцэтгэснээс хойш олж авсан бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй” гэж заасан.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн алданги болон нэмэгдсэн хохирлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийг гэрээний дагуу авсан төлбөрийг буцаан төлж, хүү тооцох нь зүйтэй гэж үзсэн.