Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэрээр орон сууцыг албадан чөлөөлөх тушаал гарсан бөгөөд шийдвэр гүйцэтгэгч нь нэхэмжлэгчид орон сууцыг чөлөөлөх тухай мэдэгдлийг богино хугацаатайгаар (2 хоног) өгсөн тул уг арга хэмжээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь орон сууцыг чөлөөлөх боломжит хугацаа өгөхгүй, маш богино хугацаатай мэдэгдэл өгч, мөн мэдэгдлийг зохих хүн бус хүнд гардуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан бөгөөд нэхэмжлэгчид сайн дураар чөлөөлөх боломжит хугацааг удаа дараа өгсөн тул мэдэгдлийг дахин өгсөн нь хууль бус биш.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Мэдэгдлийг зохих хүн бус хүнд гардуулсан гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар үндэслэлгүй тул мэдэгдлийг төлбөр төлөгч хүлээн авсан нь шийдвэр гүйцэтгэгчийн тэмдэглэлээр батлагдсан тул мэдэгдлийг зохих хүн хүлээн авсан гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч сайн дураар чөлөөлөх боломжит хугацааг нэг сарын өмнө өгсөн мөртлөө биелүүлээгүй тул дахин хоёр хоногийн хугацаатай мэдэгдэл өгсөн нь хууль зөрчөөгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан гэж үзнэ.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 100.4, 122.5-д заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул мэдэгдлийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зохих хүн хүлээн авсан мэдэгдлийг биелүүлээгүй тохиолдолд дахин мэдэгдэл өгөх боломжтой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 100.4, 122.5).
- Сайн дураар биелүүлэх боломжит хугацааг өгсөн мөртлөө биелүүлээгүй тохиолдолд дахин мэдэгдэл өгөх нь хууль бус үйлдэл биш (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 100.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух