Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Түрээсийн гэрээ — гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээг шууд цуцалсан, эд хөрөнгийн алдагдал гардуулсан. Худалдан авагч тал төлбөрийн үүргийг ялимгүй зөрчиж, төлбөр төлөх нэмэлт хугацаа олгох тухай мэдэгдэл эсрэг талд хүргээгүй байсан тул хариуцагч тал гэрээг цуцалсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал төлбөрийн үүргийг ялимгүй зөрчсөн тул гэрээг шууд цуцалсан, ингэснээр техник хүлээлцэх боломжгүй болж, ашиг олох боломж алдсан тул эд хөрөнгийн алдагдал гардуулсан гэж үзэв.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэхч тал төлбөр төлөх үүргээ зөрчсөн тул гэрээг цуцалсан, мөн нэхэмжлэхч талд төлбөр төлөх нэмэлт хугацаа олгох тухай урьдчилсан сануулга өгсөн гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагч талыг гэрээг цуцалсан үйлдлээрээ буруутай гэж үзэн, нэхэмжлэхч талд хохирлыг (давсан ашиг) нэхэмжлэлийн хэмжээний бус, харин хариуцагч талын илүү олсон ашигтай дүйцэхүйц хэмжээгээр гардуулж олгохыг шийдвэрлэв.

• Хариуцагч тал нэхэмжлэхч талд үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа олгох тухай тодорхой шаардлага тавьж, мэдээлэл өгсөн байдал тогтоогдоогүй тул гэрээг шууд цуцалсан нь гэрээг цуцалсанд зөвхөн хариуцагч тал буруутай гэж үзнэ, учир нь нэхэмжлэхч талд үүрэг гүйцэтгэх эцсийн боломж олгогдоогүй байна.
• Хариуцагч тал нэхэмжлэхч талтай гэрээ байгуулсан нэгэн хүнд өөр компанитай ижил төрлийн техник худалдах гэрээ байгуулсан тул нэхэмжлэхч талд хохирол учруулсан гэж үзнэ, учир нь хариуцагч тал нэхэмжлэхч талын ашиг олох боломжийг хязгаарлаж, өөр талд ашиг олох боломж олгосон байна.
• Нэхэмжлэхч талын нэхэмжлэлийн шаардлага (түрээсийн орлогын алдагдал) нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийн хэмжээг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч талын илүү олсон ашигтай дүйцэхүйц хэмжээг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээг цуцалсах үед нөгөө талд үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа олгох тухай тодорхой шаардлага тавихгүй бол гэрээг шууд цуцалсан нь буруу үйлдэл болно (Иргэний хууль 225.2).
• Гэрээний нэг тал үүргээ зөрчсөн бол нөгөө тал гэрээнээс татгалзах эрхтэй боловч, гэрээг цуцалсан явдал нь нөгөө талд хохирол учруулсан байх ёстой (Иргэний хууль 227.2).
• Гэрээг цуцалсан явдлаар нөгөө талд хохирол учруулсан тохиолдолд, гэрээг цуцалсан тал нь нөгөө талын алдсан ашигтай дүйцэхүйц хэмжээгээр хариуцах ёстой (Иргэний хууль 227.3).