Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр олгох тухай маргаан. Даатгуулагч тээврийн хэрэгслийн даатгалын гэрээ байгуулсан байх үед тээврийн хэрэгсэл зогсоол дээр байршиж байх үед өөр нэг тээврийн хэрэгсэл мөргөж, зам тээврийн осол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгагч тал даатгалын гэрээний дагуу зам тээврийн ослын улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Тухайн осол нь даатгалын гэрээнд зааснаар даатгалын эрсдэлд хамаарахгүй, даатгалын зүйл зогсоол дээр байх үед учирсан тул нөхөн төлбөр олгохгүй гэж үндэслэлээ гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, даатгагч тал нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 96 сая төгрөгийн нөхөн төлбөр гаргахыг шийдвэрлэсэн.
- Замын цагдаагийн газрын акт болон зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны баримтаар жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчиж, тээврийн хэрэгслийг мөргөж осол гаргасан тул энэ нь зам тээврийн осол гэж үзнэ.
- Даатгалын гэрээний стандарт нөхөн төлбөрийн нөхцөл нь зам тээврийн ослын үед хохирол учрах эрсдэлийг 100 хувиар хамгаалсан тул даатгагч нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй.
- Хариуцагч тал ослын байдлыг даатгалын эрсдэлд хамаарахгүй гэж мушгин гуйвуулж тайлбарласан нь эрх бүхий байгууллагын тогтоосон баримтыг үгүйсгэсэн тул үндэслэлгүй гэж дүгнэлтээ гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл зогсоол дээр байх үед бусдын санаандгүй үйлдлийн улмаас мөргүүлсэн нь зам тээврийн осол гэж үзнэ.
- Даатгалын гэрээний нөхцөл нь зам тээврийн ослын эрсдэлийг хамгаалсан тул даатгагч нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй (Иргэний хууль 431.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух