Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй мөнгөн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээ байгуулж, тодорхой хэмжээний бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч хариуцагч компани төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн тул гэрээний үүргийн дагуу үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжлэх.
- Хариуцагч: Төлбөрийн тооцоо нэхэмжлэгчийн тооцоолол болон хариуцагчийн тооцоо хоёр зөрж байгаа тул нэхэмжлэлийг үгүйсгэх.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хагасаж, гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулж, алданги нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч компани бетон зуурмаг хүлээн авсан баримт, тооцоо нийлсэн акт болон банкны гүйлгээний мэдээллээр бүтээгдэхүүн хүлээн авсан нь тогтоогдсон тул гэрээний дагуу төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1). Хариуцагч компани төлбөрийн зөрүүний талаарх тайлбар болон нотлох баримтаа гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул тайлбарыг хүлээн авах үндэслэлгүй. Алданги нэхэмжлэх нь анхны гэрээг бичгээр байгуулаагүй тул алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бүтээгдэхүүн хүлээн авсан баримт, тооцоо нийлсэн акт байгаа тул гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Анхны гэрээг бичгээр байгуулаагүй байсан тул алданги нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.3).
- Хариуцагч тал өөрийн тайлбарын нотлох баримтыг гаргаж өгөөгүй тул төлбөрийн зөрүүний талаарх маргаан баримтаар тогтоогдоогүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух