Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, үндсэн мөнгөн дүнг, хүү болон алдангийг нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай гэр бүлийн харилцаатай байх нөхцөлд олон удаа зээл олгож, мөнгөний шилжүүлэг болон бэлэн мөнгөний гүйлгээ хийсэн байна. Хариуцагч нар нь өмнө нь төлсөн гэж үзсэн зарим мөнгөн дүнгүүдийг нотлох баримтаар батлаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, үндсэн зээл, хүү, алдангийг нийт 56 сая төгрөгийн хэмжээнд гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Өмнө нь мөнгөн дүнгүүдийг бэлэн мөнгөөр төлж дуусгасан гэж тайлбарласан боловч үүнийг нотлох баримтаар батлаагүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нараас 44 сая төгрөгийн зээл, хүү, алдангийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн. Хариуцагч нар мөнгө төлсөн гэж үзсэн зарим гүйлгээг нотлох баримтаар батлаагүй тул төлсөн гэж дүгнэх үндэслэлгүй болсон. Нэхэмжлэгч өмнөх хугацаанд шилжүүлсэн мөнгөн дүнгүүдийг дараагийн хугацааны зээлийн гэрээний үнийн дүнгээс хасах үндэслэлгүй тул уг мөнгийг хасаж тооцох боломжгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар мөнгө төлсөн гэж тайлбарласан боловч тухайн мөнгийг нотлох баримтаар нотолж чадаагүй тул төлсөн гэж дүгнэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Өмнөх хугацаанд шилжүүлсэн мөнгөн дүнгүүдийг дараагийн хугацааны зээлийн гэрээний үнийн дүнгээс хасах үндэслэлгүй тул уг мөнгийг хасаж тооцох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 225.1, 281.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нараас үндсэн зээл, хүү, алдангийг гаргуулах нь шударга ёсны зарчимт нийцнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух