Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн эргэн төлөлтийн тооцоолол, нэмэгдүүлсэн хүү тооцох. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийн график болон төлөлтийн дарааллыг буруу ойлгож, төлсөн дүнгээ үндсэн зээлийн үлдэгдэл бууруулахаар тооцох ёстой гэж маргасан тул нэхэмжлэгч компани үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн үлдэгдэл гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь төлбөрийг хугацаат хугацааг нь хэтлэн төлсөн тул гэрээний дагуу нэмэгдүүлсэн хүү тооцох ёстой, тийм учраас төлөгдсөн дүнг эхний ээлжинд хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүт суутгаж, үндсэн зээлийн үлдэгдэл багасаагүй тул үлдэгдэл гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал нь зээлийн тооцоолол дээр алдаатай бодолт хийж, үндсэн зээлийн үлдэгдэл бууруулахгүйгээр төлбөрийг хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүт суутгаж байгаа гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт үлдэгдэл гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг төлөхдөө эхний ээлжид нэмэгдүүлсэн хүү болон хүүгийн төлбөрийг, дараа нь үндсэн зээлийг төлөх ёстой гэж гэрээнд заасан тул нэхэмжлэгчийн тооцоолол зөв байна. Хариуцагч нь сар бүр төлөх ёстой мөнгөө хугацаа хойш нь төлсөн тул нэмэгдүүлсэн хүү тооцох үндэслэл бий.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний агуулга, нөхцөлийг чөлөөтэй тодорхойлох эрхтэй тул гэрээнд заасан төлбөр суутгах дарааллыг мөрдөх ёстой (Иргэний хууль 45.1).
- Зээлдэгч нь төлбөрийг хугацаа хойш нь төлсөн тул гэрээний дагуу нэмэгдүүлсэн хүү тооцох үндэслэл бий.
- Зээлийн төлбөрийг төлөхдөө нэмэгдүүлсэн хүү болон хүүгийн төлбөрийг эхний ээлжинд суутгах нь гэрээний зохицуулалттай нийцэж байгаа тул үндсэн зээлийн үлдэгдэл багасаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух