Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хариуцагч эцэгээс хүүхдийнх нь асрамж, тэжээн тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан байна. Өмнө нь гэрлэлт цуцлах үед хүүхдийн тэтгэлэг авахгүй байхаар шийдвэрлэсэн байсан ч биологийн эцэг тогтоох шинжилгээгээр нэхэмжлэгчийн охин хариуцагчийн хүүхдээ болох нь тогтоогдсан тул шинээр тэтгэлэг тогтоох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг тогтоолгох хүсэлтэй байгаа бөгөөд биологийн эцэг нь хариуцагч болох нь тогтоогдсон тул тэтгэлэг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь шүүхээр гэрлэлт цуцлах үед хүүхдийн тэтгэлэг авахгүй байхаар шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй гэж үзэж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч биологийн эцэг болох нь тогтоогдсон тул хүүхдийн эрхийг хамгаалж, эцэг эх нь хүүхдийг хүмүүжүүлэхэд тэгш эрх эдэлж, адил үүрэг хүлээнэ гэх заалттай уялдсаны улмаас хариуцагч хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлгийг хариуцах ёстой. Мөн хүүхэд эцэг эхтэйгээ амьдрах, тусдаа амьдрах үед тэдэнтэй байнгын харилцаатай байх эрхтэй тул эхээс нь тэтгэлэг гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Биологийн эцэг нь хариуцагч болох нь тогтоогдсан тул хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлгийг хариуцах үүрэгтэй (Гэр бүлийн хууль 38.1, 40.1.2).
- Хүүхэд эцэг эхээсээ тусдаа амьдрах үед тэдэнтэй байнгын харилцаатай байх эрхтэй тул тэтгэлэг тогтоох нь үндэслэлтэй (Хүүхдийн эрхийг хамгаалах хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух