Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — автомашиныг ухрах үед мөргөсөн. Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн автомашиныг зогсоосон байхад хариуцагчийн эзэмшлийн автомашин ухрах үед мөргөж, эд хөрөнгөнд гэмтэл учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч ухрах үед мөргөсөн тул засварлах зардал болох ойролцоогоор 400 мянган төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Ослын талаар баримт байхгүй, нэхэмжлэгч тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ өгөөгүй тул шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй гэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Ослын үеийн видео бичлэг, фото зураг, эвдрэлийн үнэлгээний тайлан болон засварын зардлын баримт байгаа тул хариуцагч нь ослыг гаргасан бөгөөд хохирлыг хариуцах ёстой гэж дүгнэллэв. Хариуцагч ослын үед хариуцагч болсон баримттай тул эд хөрөнгийг гэм хор учруулахаас өмнөх байдалд сэргээх үүднээс хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 510.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тээврийн хэрэгслийн ашиглалтаас үүссэн гэм хорыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499).
- Бусдын эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг арилгахдаа эд хөрөнгийг засах зэргээр буюу хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлнө (Иргэний хууль 510.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух