Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх болон барьцаалах хөрөнгийг хүлээн авах бус этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан нь хүчингүй болсон тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай газрын тоосоор бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээ байгуулсан бөгд төлбөрийн үлдэгдэл болон гэрээний хүлээцэтэй холбоотой нэмэлт төлбөр нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу барьцаалах хөрөнгийг өөрийн өмчлөлийн хөрөнгө биш, харин гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан тул гэрээ хүчингүй болсон гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөр болон гэрээнд заасан хугацаа хэтэрсэн нөхөн төлбөрийг нэхэмжилж, барьцаалах хөрөнгийн гэрээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу барьцаалах хөрөнгийг өөрийн өмчлөлийн хөрөнгө биш, гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан тул барьцаалах хөрөнгийг үлхөдлөх гэрээ хүчингүй болсон гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг ханаж, хариуцагч компаниас төлбөрийн үлдэгдэл болон нэмэлт төлбөрийг төлүүлэхээр, барьцаалах хөрөнгийг үлхөдлөх гэрээг хүчингүй болгохоор шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрийг хугацаат хугацаанд нь төлөөгүй тул гэрээний нөхцөл ёсоор нэмэлт төлбөр төлөх үүрэгтэй, учир нь гэрээний 5.2.2 заалт нь төлбөр хоцрох тохиолдолд нэгэн төрлийн нэмэлт төлбөр тооцохыг заасан байна.
- Барьцаалах хөрөнгийн гэрээ хүчингүй болсон тул, учир нь барьцаалуулагч нь өөрийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан байх ёстой боловч гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан нь хууль бус үйлдэл юм.
- Гэрээний дагуу барьцаалах хөрөнгийг барьцаалагч нь өөрийн өмчлөлийн хөрөнгө биш, гуравдагч этгээдийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан нь гэрээний үндэс болох хууль ёсны зорилго биелээгүй тул гэрээ хүчингүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний нөхцөл ёсоор төлбөр нэхэмжлэх үүрэг үүсгэсэн тул төлбөр нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 232.4, 243.1).
- Барьцаалуулагч нь өөрийн өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан байх ёстой тул гуравдагч этгээдийн хөрөнгийг барьцаалсан нь гэрээний үндэс болох хууль ёсны зорилго биелээгүй тул гэрээ хүчингүй болсон (Иргэний хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух